Sindicato de Trabajadores Asistenciales de Tarma gano diferentes juicios, y así debemos de seguir

Sindicatos de Trabajadores Asistenciales ya deben de tener sus Juicios para alcanzar la remuneración correspondiente

La unidad Sindical Asistencial legal sin intromisión y por nuestras justas aspiraciones

1)    Los juicios ganados legalmente por el Sindicatos de Asistenciales (https://www.facebook.com/pages/Sindicato-De-Trabajadores-Asistenciales-Region-Junin-Tarma/1807028559522311?hc_location=ufi) de Tarma, deben de ser precedentes legales para que los Tecnicos asistencial dentro se su Ley 28561 y del D.L. 1153 que tienen sus Sindicatos de Trabajadores Asistenciales formados o están en formación, imiten y continúen con el trabajo iniciado y obtenido legalmente, pues se debe de hacer justicia. El Sindicato de Trabajadores Asistenciales de Tarma, conformado entre Profesionales, Técnicos y trabajadores Asistenciales denuncio al poder judicial  lo siguientes juicios:

a)    El cumplimiento del Decreto Supremo 051-91-PCM-051:

(http://files.servir.gob.pe/WWW/files/normas%20legales/DS%20051-91-PCM.pdf)

b)    Denuncio al poder judicial el cumplimiento de la Ley 25303-1991:

(http://docs.peru.justia.com/federales/leyes/25303-jan-16-1991.pdf)

c)     El incentivo Nutricional 2003, AETA Decreto de Urgencia Nro 032-2002 y el pago total a todos los trabajadores de los 1118 soles.

(https://es.scribd.com/doc/276520368/MINSA-Incentivos-Nutricionales-Aetas-1-118-Soles)

2)    Pero ¿Qué son estos decretos ya ganados ante el poder judicial, por el Sindicato de Trabajadores Asistenciales de Tarma-Junin? Además fue hecho a nombre de todos los afiliados del Sindicato.

a)    Decreto Supremo 051-91-PCM. Fue decretado que se debió de pagar 30% de aumento al sueldo total, pero esto no se cumplió lo pagaron a la transitoria, es decir que pagaron un promedio de 18.50.  ¿Porque se debe de denunciar ante el Poder Judicial el cumplimiento del Decreto Supremo 051-91-PCM? Este D.S. 051-91-PCM, no fue pagado como se indicó. Es por eso que el Sindicatos de Trabajadores Asistenciales de Tarma denuncia su cumplimiento y logran que el poder judicial les dé la razón, sentando un precedente legal para que se denuncia.

b)    Ley 25303-1991. Esta Ley otorga aumentos de 30% y 50% y lo dice en su Artículo 184.  Art. 184. Otorgase al personal de funcionarios y servidores de la salud pública que laboren en zonas rurales y urbano marginales una bonificación diferencial mensual y equivalente al 30% de la remuneración total como compensación por condiciones excepcionales de trabajo de conformidad con el inciso b) del Art. 53 del Decreto Legislativo 276.
La referida bonificación será del cincuenta por ciento (50%) sobre la remuneración total cuando los servicios sean prestados en zonas declaradas en emergencia, excepto en las Capitales de departamento.

a)    El incentivo Nutricional 2003, AETA Decreto de Urgencia Nro 032-2002 y el pago total a todos los trabajadores de los 1118 soles.

Se debe de denunciar tener los mismos ingresos nutricionales de 1,118 soles. Todo el Perú del Técnico Asistencial debe de ser igual. No pude ser que el MINSA se esté quedando con dinero del trabajador. Antes no se podía saber las normas legales, y se aprovechaban se eso, ahora no por medio del Internet estamos informados y de nuestros dirigentes, páginas y demás medios de comunicación, así que el MINSA nos pague lo que nos debe.

b)    MINSA DEBE DE REGRESAR WINCHAS QUE DETALLEN QUE GANAMOS Y NO ENCERRADOS EN INGRESOS COMO:

a)    VPRI-35%

b)    VPRI-65%

c)     V.P. AES.

d)    Las autoridades del MINSA NOS DEBEN DE DECIR QUE SIGNIFICA ESTOS RUBROS, PUES LA VERDAD QUE ASI NOS ESTAN ROBANDO NUESTRO DINERO. 

En ninguno de estos rubros se ve el pago de los 1,118 de asignación nutricional.

e)     Ahora se entiende porque el MINSA cambio los datos de las winchas y son irreconocibles, no dice nada, no se sabe que es, solo ellos saben que es, eso debe de ser publicado por las autoridades del MINSA.

f)      Las Winchas deben de regresar a ser claras y saber que nos pagan, pues no se ni lo que es de vacaciones, los 50 soles.

g)    Se debe de denunciar aclaración de esos rubros pues la verdad no se sabe que significa y que nos pagan o nos nos pagan, o que nos falta que nos paguen.    

c)     Estos 3 juicios ganados son logros importantes del Sindicato de Técnicos Asistenciales y deben se ser imitados por todos los Sindicatos de Asistenciales. Ya no dejemos de pasar más tiempo, cada Sindicato formado y se forme, debe de denunciar estas normas que favorecen económicamente al Trabajador Asistencial de Salud, y las autoridades del MINSA deben esclarecer esa Winchas que ahora nada dicen, nada significa y volver a esclarecer nuestros ingresos brutos nuestros egresos y lo que cobramos líquido. 

3)    Estos ejemplos de lucha legal por beneficio de Trabajadores de Salud del Perú del Sindicato de Trabajadores Asistenciales de Tarma-Junin, deben de ser el ejemplo de unidad Sindical y lucha, de todos sus Técnicos Asistenciales que deben de ser representados por sus mejores líderes. Y no solo han ganado estos tres juicios, además han ganado además el acceso de todos los egresados y Titulados de un IST al nivel SPE, según la Ley 25333. Señalando el camino correcto en el MINSA que deben de ser imitados por todos los Sindicatos.  

SI SE PUEDE
UNIDAD SINDICAL
ALBERTO MOTTA OCHOA