Translate

Vistas a la página totales

viernes, 29 de junio de 2018

FELIZ DÍA DEL TÉCNICO ASISTENCIAL LEY 286561 LOGRADO EN EL CONGRESO EL 23 DE JUNIO 2,005

FELIZ DÍA DEL TÉCNICO ASISTENCIAL DEL PERÚ LEY 

28561 Y LEY DEL PROFESIONAL TÉCNICO 25333


INDEPENDENCIA SINDICAL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL LINEA DE CARRERA, JEFATURAS Y BACHILLERATO CON CREDITOS A NIVEL UNIVERSITARIO Y LA CREACIÓN DE COLEGIO DE PROFESIONALES TECNICOS ASISTENCIALES

1)     LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL 28561 SE LOGRO UN 23 DE JUNIO DEL AÑO 2003. LOS DERECHOS DEL TÉCNICO ASISTENCIAL NACEN CUANDO DESPUÉS DE 49 MARCHAS LOGRAMOS NUESTRA LEY DEL TÉCNICO ASISTENCIAL 28561 UN 23 DE JUNIO DEL AÑO 2005 Y PUBLICADO EN EL PERUANO EL 29 DE JUNIO DEL AÑO 2005.
LA FECHA QUE TODO TECNICO DEBE DE RECONOCER ES EL DIA DE LUCHA Y NO EL DIA DE LA PUBLICACIÓN EN EL PERUANO, ES DECIR LOS 23 DE JUNIO, PUES YA DEJAMOS DE SER TECNICOS DE ENFERMERIA QUE SE CELEBRA EL 06 DE MAYO EL DIA DEL TECNICO DE ENFERMERIA O EN ENFERMERIA Y AHORA POR NUESTRA LEY SOMOS TECNICOS ASISTENCIALES.

2)     BASTA DE NO SER SOLIDARIOS. AUN SE ENCUENTRA DESPEDIDOS COLEGAS DE ESSALUD QUE LOGRARON LA LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL NUESTRA COLEGA GLADYS SE ENCUENTRA DESPEDIDA ELLA ES EX SECRETARIA GENERAL DEL SINDICATO DE TECNICOS DEL HOSPITAL REBAGLIATI CON MAS DE 70 TECNICOS Y SUS JUICIOS YA PASARON EN EL PERÚ LA PRIMERA INSTANCIA, LA SEGUNDA INSTANCIA, LA CORRTE SUPERIOS EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y NO FUERON AUN REPUESTOS A SUS PUESTOS DE TRABAJO PUES NO SOLO LOGRAN LA LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL SINO TAMBIEN LOGRAN QUE TODOS LOS TECNICOS CON TITULOS A NOMBFRE D ELA NACION ACCEDAN AL NIVEL PROFESIONAL P4 QUE ES UN NIVEL MAS QUE EL SPE DEL MINSA.

3)     CON NUESTRA LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL 28561 LOGRAMOS EL DERECHO A ORGANIZARNOS SINDICALMENTE Y ALCANZAR NUESTRO DERECHO A SER RECONOCIDOS COMO PROFESIONALES CON LINEA DE CARRERA PROPIA A QUIEN OSTENTA SU TITULO DE TECNICO PROFESIONAL A NOMBRE DEL ESTADO PERUANO.

4)     DERECHO A LICENCIA SINDICALES. NUESTRA LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL 28561 NOS DA EL DERECHO A LICENCIAS SINDICALES Y ASI A NUESTRA INDEPENDENCIA SINDICAL, ADEMAS ALCANZAR EL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL.

5)     EXIGIMOS EL RECONOCIMIENTO DE LOS TITULOS DE LOS INSTITUTOS SUPERIORES TECNOLOGICOS POR LA LEY 25333. EN NUESTRA LEY ORIGINAL DEL TECNICO ESTABA QUE LOS TECNICOS CON TITULO ACCEDAN AL NIVEL SPE QUE 25 AÑOS SEGUIMOS DISCRIMINADOS. SE DEBE DE DENUNCIAR EL CUMPLIMIENTO DE NUESTRO NIVEL SPE PUES UNA RESOLUCION MINISTERIAL NO ESTA ENCIMA DE UNA LEY PUES LA R.M 209.2006 SE DEBE DE DENUNCIAR Y SE CUMPLA EL ACCESO AL QUE NOS CORRESPONDE QUE ES EL NIVEL PROFESIONAL “E”, DE ACUERDO CON LA LEY 25333, QUE ES RECONOCIDO POR EL ESTADO PERUANO PERO QUE EL MINISTERIO DE SALUD NO LO ESTA RECONOCIENDO. LOS TECNICOS NOMBRADOS CON TITULO DEBEN DE ACCEDER AL NIVEL SPE Y TODO TECNICO CON TUTULO DEBEN DE ACCEDER AL NIVEL SPE SEGÚN LEY 25333.

6)     EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA PROFESION EN EL AMBITO SOCIAL. LOS TECNICOS DEBEMOS DE FORMALIZAR NUESTRA ORGANIZACIÓN ALCANZAR POR DERECHO LO QUE NOS CORRESPONDE EN EL NIVEL SPE, EL 55% DE GUARDIAS HOSPITALARIAS, PUES LA PRIMERA ETAPA ES ALCANZAR SINDICATOS LA SEGUNDA ETAPA SEGÚN LEY DEL MINISTERIO DE TRABAJO LAS FEDERACIONES REGIONALES Y LUEGO SEGÚN EL MINISTERIO DE TRABAJO NUESTRA CONFEDERACIÓN Y NADA DEBE DE DETENER ESTE RECONOCIMIENTO SOCIAL QUE EL TECNICO HOY ESTA ASUMIENDO.

7)     LOS TECNICOS ASISTENCIALES DEBEMOS DE SER UN GRUPO PROFESIOANL. SI EL TECNICO ASISTENCIAL NO ENTIENDE CUAL DEBE DE SER SU MEJOR FUTURO ESTA CONDENADO A DESAPARECER, PUES HOY LAS CARRERAS DEBEN DE TENER NIVEL UNIVERSITARIO Y EL TECNICO EGRESADO DEBE DE ALCANZAR ESE NIVEL COMO NOS RESPONDIO EL COLEGIO DE COLEGIOS SOLO SE ES COLEGIO A NIVEL UNIVERSITARIO. LOS TECNICOS SIGUIMOS PERDIENDO FUNCIONES EN LOS DIFERECTES SECTORES COMO DIFERENTES ESTABLECIMIENTOS DE SALUD, PUES CADA ESTABLECIMIENTO DE SALUD LOS TECNICOS TENEMOS FUNCIONES PERO ESAS MISMAS FUNCIONES AUN NO SON RECONOCIDOS  POR EL MINISTERIO DE SALUD, ALGO QUE ESTA MAL Y EL MINISTERIO DE SALUD DEBEN DE ASUMIR LA RESPONSABILIDAD DE REOCNOCER LAS FUNCIONES DEL TECNICO ASISTENCIAL AGRUPADOS POR LA LEY 28561 PUES ES ILOGICO TRABAJAR PARA EL MINISTERIO DE SALUD Y NO TENEMOS FUNCIONES ES COMO SI NO EXISTIERAMOS.

8)     BASTA DE DESUNIAN Y JALAR PARA BAJO, PUES NOS HACEN VER COMO IRRESPONSABLES. AUN ES TRISTE VER TECNICOS RESENTIDOS Y ENEMIGOS DE OTRO COLEGA TECNICO PUES A PESAR DE LOS AÑOS Y A PESAR DE OBTENER POR NUESTRA LEY DEL TECNICO 28561 DIFERENTES BENEFICIOS ECONOMICOS SE RESISTEN A ESE RECONOCIMIENTO Y MAS LES GUSTA  SEGUIR DISCRIMINADO, PUES NO ASUMEN SUS RESPONSABILIDADES EN SU GRUPO OCUPACIONAL Y SINDICAL MAS LES GUSTA SER VISTOS COMO MEDIOCRES Y  VULGARES Y POR ESA ABSURDA RAZÓN NO NOS SEPAMOS VALORAR Y ALCANZAR RESPETO ENTRE UNOS Y OTROS, PUES EL RESPETO SE PERDIO Y QUIEREN IMPONER A LA FUERZA UN ESTILO VULGAR QUE HACE VER A TODOS COMO IRRESPONSABLES.

9)     ASUMIR EN LA PRIMERA ETAPA EL DESCUENTO SINDICLA DEL 10 SOLES. LAS ORGANIZACIONES SINDICALES CON LOCALES CLUBS Y PISCINAS APORTAN EL 1% DEL TOTAL DE SU SUELDO. MIENTRAS LOS TECNICOS NO ASUMAMOS UNA BUENA RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, EJECUTICA, ETICA Y DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA NO LLEGAREMOS A NADA Y SEGUIMERO SIENDO SINDICATOS DE TECNCIOS SIN LOCALES SIN VISION DE FUTURO Y ESTAREMS VISTOS COMO SINDICATOS DE TECNICOS PIRATAS, QUE SOLO SE USAN EN ALGUNA RESPONSABILIDAD, PERO SOLO PARA OBTENER ALGO DE ELLOS, PERO NO PARA QUE TENGAMOS LOCALES, O FEDERACIONES REGIONALES O MENOS NUESTRA CONFEDERACION. CLARO PERO SI ESTUDIA EN LA UNIVESIDAD Y LLEGAN A SER PROFESIONALES HAY SI NO DIRAN NADA Y PAGARAN EL 1.5% DEL TOTAL DE SU SUELDOS EN SU NUEVO SINDICATO Y ADEMAS PAGARAN OTRO TANTO A SU COLEGIO DE PROFESIONALES HAY NO DIRAN NADA. PERO AHORA EL DESARROLLO SINDICAL ES REGIONAL ES DECIR QUE NO PAGARAN A LIMA NADA SOLO SERA REGIONAL EN ESTA SEGUNDA ETAPA SERA SI REGIONAL NO LO HARAN A LIMA. ¿PORQUE CREEN QUE TODO ESTA EN LIMA? O ¿PORQUE LOS TECNICOS SON VISTOS COMO MEDIOCRES? PUES POR ESO QUE QUEREMOS TODO PERO NO QUEREMOS DR NADA PARA DESARROLLAR A NUESTRA PROFESION. ¿ES MUCHO PEDIR LOCALES SINDICALES EN LA DIFERENTES REGIONES? O ¿QUIEREN SEGUIR SIENDO COLA DE RATON DE OTROS SINDICATOS?

10)   BASTA DE MEDIOCRIDAD Y BASTA DE CENTRALISMO QUE ESTA DESTRUYENDO TODO DESARROLLO SINDICAL. ¿PORQUE LOS TECNICOS NO ENTENDEMOS LA NECESIDAD DE TENER APORTES ECONOMICOS PARA PODER SER MEJORES? ¿PORQUE NO ENTIENDEN QUE LOS INGRESOS SE QUEDAN EN CADA REGION Y NO LLEGAN A LIMA? ¿PORQUE NO SE ENTIENDE QUE DEBEMOS DE DEJAR DE SER PIRATAS Y ERRANTES SINDICALISTAS? ¿PORQUE NO SE ENTIENDE QUE EL CENTRALISMO DESTRUYE A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES? ¿PORQUE NO ALCANZAR NUESTROS DESARROLLO PROFESIONAL Y LOCALES EN CADA REGIÓN? ¿PORQUE NO TENER CLUBES CON PISCINAS, CANCHAS DE DIFERENTES DEPORTES, SAUNAS, LOCLAES DE BAILES PARA MATRIMONIOS, 15, FIN DE ALO, DIA DEL TECNICOC, ¿CURSOS O DESCANSO? ¿PORQUE SOLO EL RESTO DE LOS TRABAJADORES AGRUPADOS PUEDEN PROGRESAR Y EL TECNICO NO? ¿PORQUE LOS TECNICOS DEBEMOS DE SER MEDIOCRES Y NO SER COMO OTROS TRABAJADORES CON SUS LOCALES? ¿PORQUE NEGAR AL TECNICO EL DERECHO A SUPERACION? ¿PORQUE TODO LOCAL SOLO DEBE DE ESTAR EN LIMA? ¿PORQUE NO PUEDEN EXISTOR FEDERACIONES REGIONALES CON DESARROLLO ECONIMICO, POLITICO, SOCIAL, ¿LABORAL Y DE UNIDAD DE NUESTRO GRUPO DE TECNICOS ASISTENCIALES DEL PERÚ? ¿PORQUE NO PUEDEN CADA REGION TENER A TECNICOS COMO CANDIDATOS AL CONGRESO? ¿PORQUE NO PUEDE LLEGAR UN TECNICO ASISTENCIAL AL CONGRESO CHAQUETAS BLANCAS CON SU CURRULL Y NO TRAICIONAR A SU GRUPO Y DAR NUESTROS DERECHOS POSTERGADOS COMO LOS ESTAN HACIENDO MEDICOS Y YA TAMEBIN ENFERMERAS Y SON MENOS, SEGURO LOS TÉCNICOS VOTAN POR TODOS ELLOS Y NUESTRAS (OS) CANDIDATOS DE TÉCNICOS CUANDO?

11)   CONTRUIR UN MEJOR FUTURO DEL TECNICO ASISTENCAL LEY 28561 DEL 23 DE JUNIO. LOS TECNICOS ASISTENCIALES DEL PERÚ SOMOS TODAS LAS SANGRES. LA UNIDAD DEL TECNICO CONTINUA EN LAS TRES REGIONES DE LA COSTA SIERRA Y SELVA Y EN EL TOTAL DE ELLAS 24 REGIONES. TRABAJAMOS EN EL BIENESTAR GENERAL DEL TECNICO ASISTENCIAL Y NO SOLO PEQUEÑITO, SINO TOTAL O INTEGRAL COMO LO ES EN LO SOCIAL, FAMILIAR, LABORAL, PROFESIONAL, ECONOMICO, EMPRESARIAL, POLITICO Y ETICO. NI UN SOLO CAMPO ESTARA DESFASADO DE NUESTRA CONFEDERACION CON LAS BASES DE LOS SINDICATOS Y LAS COLUMNAS DE LAS FEDERACIONES REGIONALES. QUE EL 29 DE JUNIO QUEDE COMO EL NACIMIENTO DE NUESTRA INDEPENDENCIA SINDICAL DE LOS TECNICOS ASISTENCIALES DE TODO EL PERÚ Y EL RECONOCIMIENTO PROFESIONAL DE NUESTRO GRUPO OCUPACIONAL.

FELIZ 23 DE JUNIO DIA QUE QUEDARA MARCADO EN TODA LA VIDA COMO EL DIA DE LUCHA POR QUE LA CONTAP LOGRO ARANCAR SACAR NUESTRA LEY 28561 LEY DEL TECNICO ASISTENCIAL 28561




VIVA LA UNIDAD DEL GREMIO DE TECNICOS ASISTENCIALES DEL PERÚ
VIVAN LOS SINDICATOS DE TECNICOS
VIVAN LAS FEDERACIONES REGIONALES
VIVA NUESTRA CONFEDERACIÓN DE TRABAJADORES ASISTENCIALES
VIVA LA CONTAP QUE COMO AVE FENIX GRACIAS A DIOS REGRESA CON LA MISMA BANDERA ROJIBLANCA EN ALTO

DIOS LES BENDIGA




domingo, 10 de junio de 2018

MINSA PERÚ DISCRIMINA PROFESIONALES TÉCNICOS CON TÍTULOS A NOMBRE DE LA NACIÓN Y QUE TENEMOS LEY 25333 PARA ACCEDER AL NIVEL SP "E"


MINSA DEBE DE ACCEDER AL PROFESIONAL TÉCNICO DE LA SALUD AL NIVEL CORRESPONDIENTE SP "E" Y ACABAR LA DISCRIMINACIÓN DE 25 AÑOS AL PROFESIONAL TÉCNICO ASISTENCIAL DE LA SALUD YA QUE CONTAMOS CON TÍTULOS A NOMBRE DEL ESTADO PERUANO 

LOS TECNICOS ASISTENCIALES AGRUPADOS POR LA LEY 28561 SOLICITAMOS EL RECONOCIMIENTO DE NUESTROS PROFESIONALES TECNICOS ASISTENCIALES DE LA SALUD, QUE CUENTAN CON TITULOS A NOMBRE DEL ESTADO PERUANO ACCEDAN AL NIVEL CORRESPONDIENTE SERVIDOR PROFESIONAL “E” SEGÚN LA LEY 25333, PUES NOS ENCONTRAMOS 25 AÑOS DISCRIMINADOS.

Los técnicos asistenciales de la salud nos encontramos cumpliendo nuestras funciones en los diferentes establecimientos del Ministerio de Salud en todo el Perú y que contamos con un título de Profesionales de los Institutos Tecnológicos del Perú, queremos señalar que se acabe esta discriminación a nuestro grupo ocupacional.
El Estado Peruano el año 1991 dio la ley 25333 para los Profesionales titulados de los institutos tecnológicos acedamos al nivel SP “E”. Queremos que el Estado Peruano respete y cumpla las leyes de nuestra Nación y se acabe la discriminación de tantos años 25 en total de nuestro grupo ocupacional. 

ESTADO DE DERECHO EN EL PERÚ DEBE DE CUMPLIRSE

El Decreto Legislativo 25333 fue dado por el Gobierno Peruano para reconocer los derechos para los Profesionales Titulados egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores y accedamos al nivel correspondiente de alcanzar el nivel SP “E” o Servidores Profesionales “E”.

1)   Técnicos egresados son reconocidos en el 1992 y beneficiados por la Ley 25333 al nivel correspondiente SP “E”.

El día tres de junio del año 1,991 se dio la Ley 25333 y estamos comprendidos dentro de los alcances del enciso a) del Art. 9 del Decreto Legislativo N°276, para que los Profesionales técnicos titulados de los Institutos Tecnológicos Superiores del Perú accedamos el nivel de Profesional SP “E”. Esta Ley rige desde el día siguiente de su publicación.

1.1) Aplicación por primera vez de la Ley del Profesional técnico asistencial mediante la Ley 25333

1.1.1   Al año siguiente 1,992 el Ministerio de Salud convoco al acceso de titulados y por primera vez el Estado Peruano convoco a los técnicos asistenciales de la salud que contaban con un título a Nombre del Estado Peruano para que accedan al nivel correspondiente y se aplicaron por primera vez la Ley 25333 para que los técnicos asistenciales Profesionales titulados de los Institutos Tecnológicos Superiores del Perú y accedieron al nivel Profesional SP “E”. 

2) ¿Por qué no se siguió aplicando el Decreto Legislativo 25333 en las diferentes convocaciones del Ministerio de Salud para el reconocimiento de Profesionales Técnicos de la Salud Titulados a Nombre de la Nación? Pero se discrimino al Profesional egresado de los Institutos Tecnológicos Superiores del Perú
El Ministerio de Salud no debió deja de lado y así discriminar a los Profesionales técnicos asistenciales de la salud que contamos con títulos a nombre del Estado Peruano. Esto ha generado una discriminación de 25 años que son tantos años y olvido a un importante grupo ocupacional de la salud. 

Antecedentes en el Ministerio de Salud en la Aplicación en las diferentes convocatorias que por única vez el año 1993 se aplico a los Profesionales titulados a nombre del Estado Peruano egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores reconocidos por el Decreto Legislativo 25333

a)   PRIMERA CONVOCATORIA DE TITULADOS Y APLICACIÓN DE LA LEY 25333 POR PRIMERA VEZ. El año 1991 al año 1,992 se dio la primera convocatoria a los Profesionales con título a Nombre de la Nación, y en esta convocatoria se nos consideró a los Profesionales egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores y por primera vez.

b)   SEGUNDA CONVOCATORIA DEL MINISTERIO DE SALUD DE TITULADOS PROFESIONALES, PERO SE DISCRIMINO POR PRIMERA VEZ A LOS PROFESIONALES TECNICOS ASISTENCIALES EGRESADOS DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS SUPERIORES QUE CONTAMOS CON UN TITULO A NOMBRE DE LA NACIÓN. El año 2,005 al 2,006 se dio otra convocatoria por el Ministerio de Salud que podemos llamar una segunda convocatoria a los Profesionales con títulos a Nombre de la Nación, y en este año se discrimino por primera vez a los Profesionales egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores.

c)   TERCERA CONVOCATORIA DEL MINISTERIO DE SALUD DE TITULADOS PROFESIONALES, PERO SE DISCRIMINO POR SEGUNDA VEZ A LOS PROFESIONALES TECNICOS ASISTENCIALES EGRESADOS DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS SUPERIORES QUE CONTAMOS CON UN TITULO A NOMBRE DE LA NACIÓN. En este año 2006-2007 en esta convocatoria a titulados a nombre de la Nación se dio aparte otro hecho vergonzoso y lamentable que discrimino al Profesional técnico asistencial, y se dio la Resolución Ministerial 209-2006-MINSA que retiro al técnico profesional titulado en los Institutos Tecnológicos del Perú de la convocatoria no reconociendo el D.L. 25333 y acceso al nivel correspondiente SP “E”, el cual para conocimiento lo llamaremos “MINSA EL CASO DISCRIMINATORIO POR PUNTAJE Y DISCRIMINACIÓN DE LA LEY 25333 MEDIANTE R. M. 209-2,006” que trataremos más adelante.

d)   TERCERA CONVOCATORIA DE TITULADOS PROFESIONALES. ESTA ES LA SEGUNDA VEZ QUE SE DISCRIMINA A LOS PROFESIONALES TECNICOS ASISTENCIALES EGRESADOS DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS SUPERIORES QUE CONTAMOS CON UN TITULO A NOMBRE DE LA NACIÓN. El año 2,017 al 2,018 se dio nuevamente otra convocatoria por el Ministerio de Salud para que los Profesionales que cuentan con títulos a Nombre de la Nación accedan al nivel correspondiente, y nuevamente se discrimino a los Profesionales técnicos asistenciales egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores que contamos con títulos a Nombre del Estado Peruanos y así se cumplen 25 años discriminados. Aun existiendo la ley 25333 para acceder al nivel SP “E”.    

3) Antecedentes en el Ministerio de Salud como discrimino en la Aplicación a los Profesionales técnicos asistenciales con títulos a nombre de la Nación y egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores.

“MINISTERIO DE SALUD DEL PERÚ Y EL CASO DISCRIMINATORIO POR PUNTAJE A LOS BENEFICIARIOS PROFESIONALAES TECNICOS DE LA SALUD EGRESADOS DE UN INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DEL PERÚ, MEDIENTE UN FALSO PUNTAJE EN EL CUAL NO RECONOCIA LA LEY 25333 LO DISCRIMINABA MEDIANTE R. M. 209-2,006””

1) ¿Por qué el Ministerio de Salud el año 2005-2006 saco al Profesional técnico asistencial con título a Nombre de la Nación de la segunda convocatoria; cuando estaba convocado para el reconocimiento de sus títulos a nombre de la Nación por la Ley 25333?

a)   EL año 2006 se dio la convocatoria a todos los trabajadores que cuentan con estudios superiores y cuenten con títulos a Nombre de la Nación. La ex Ministra de Salud se presenta al Congreso de la Republica del Perú con el Consejo de Ministros y se aprueba una convocatoria para reconocer los estudios y títulos a nombre de la Nación de los trabajadores del Ministerio de Salud.

b)   ¿Por qué el Ministerio de Salud el año 2006, con la Resolución Ministerial 2009-2006 retiró de la convocatoria al Profesional técnico asistencial que cuentaban con títulos a Nombre de la Nación al reconocimiento de sus títulos?

1)   El Ministerio de Salud dio la R.M. 209-2006/MINSA en la cual la misma R.M. 209-2006/MINSA lo reconoce el acceso al nivel correspondiente de acuerdo a la ley 25333 dentro del D. L. 276

2)   El Ministerio de Salud dio la R.M. 209-2006/MINSA en la cual la misma R.M. 209-2006/MINSA con una leguleyada que la llama “Puntaje” lo retira a los profesionales técnicos asistenciales de la salud del Perú que contaban con títulos a nombre del Estado Peruano de dicha convocatoria.

3)   El Ministerio de Salud dio la R.M. 209-2006/MINSA y fija una cantidad de puntos al profesionales técnicos asistenciales de la salud del Perú y señala que la cantidad de puntos no alcanza a los titulados a nombre del Estado Peruano, discriminando y excluyendo a los profesionales técnicos asistenciales de la salud del Perú, cuando no era necesario fijar ningún puntaje alto pues ya existía la Ley 25333 para dar el nivel SPE desconociéndola y además ya se había accedido a un primer grupo de profesionales técnicos asistenciales al nivel SP “E” el siguiente año de su publicación el año de 1993.

4)   Esta discriminación excluyente del Ministerio de Salud con la R.M. 209-2006/MINSA solamente a los profesionales técnicos asistenciales de la salud del Perú desenmascara la discriminación y olvido en el cual nos encontramos a pesar de estar al lado del paciente y exponiendo en más horas continúas de permanencia al lado del paciente que se encuentra con diferentes enfermedades y teniendo personal asistencial de la salud muertos por cumplir nuestra abnegada profesión venida a menos por el mismo Ministerio de Salud.

5)   Una Resolución Ministerial como lo es la R.M. 209-2,006/MINSA; No puede contradecir a una Ley; Como es la Ley 25333 que ubica al Profesional Técnico egresado de un Instituto Tecnológico Superior del Perú, que contamos con un Título a Nombre del Estado Peruano. El Estado de derecho en el Perú está atravesando una violación por una Resolución Ministerial que no pueden estar encima o frenar el derecho de una Ley. El Estado Peruano debe de corregir en el Ministerio de Salud el grave problema generado contra los Profesionales Técnicos Asistenciales que contamos con Títulos a Nombre del Estado Peruano que no fueron reconocidos porque con la R.M. 209-2006/MINSA violaron el estado de derecho que da la Ley 25333 de acceder al nivel de Servidor Profesional “E” o SP “E”

4) TECNICOS ASISTENCIALES EGRESADOS DE LOS INSTITUTOS TECNOLOGICOS DEL PERÚ QUE CONTAMOS CON TITULOS A NOMBRE DEL ESTADO PERUANO CONFIAMOS LA CORRECION DEL CASO.  Esperamos que el gobierno Peruano con todos estos antecedentes señalados se tomen las correcciones al Profesional técnico asistencial agrupado por la Ley 28561 y reconocido profesionalmente por la Ley 25333 que contamos con títulos a Nombre del Estado Peruano. 

5) EJEMPLO DE COMO EN ESSALUD SE APLICA LA LEY 25333 A LOS TECNICOS ASISTENCIALES QUE CONTAMOS CON TITULOS A NOMBRE DEL ESTADO PERUANO Y LES DAN UN NIVEL MAS, QUE ES EL NIVEL P4 O PROFESIONAL 4. No es correcto y es discriminatorio que el Ministerio de Salud no se tome en cuenta al Profesional técnico  asistencial de la salud del Perú tantos años 25 en total y que contamos con títulos a Nombre del Estado Peruano y además existiendo la Ley 25333 para el acceso al nivel SP “E” nivel de Servidor Profesional “E” y no se nos tome en cuenta.

Mientras que en EsSalud los Profesionales técnico asistencial que contamos con títulos de los Institutos Tecnológicos Superiores a Nombre del Estado Peruano dentro de la 276 sí se les reconozca el acceso de acuerdo a la Ley 25333 y aun más pues la gerencia de EsSalud a los Profesionales técnico asistencial les den un nivel más alto que se dio en el MINSA nos dio el año 1,993 que es el SPE; Ya que en EsSalud  a los Profesionales técnico asistencial que contamos con títulos de los Institutos Tecnológicos Superiores a Nombre del Estado Peruano les dan el nivel P4, que es un nivel mas alto que la Ley 25333 que dio el MINSA por única ves el año 1993 que sería mas alto que el SPE y seria alcanzar el nivel SPD si fuera el caso del MINSA, que es un nivel más alto que el SPE que se dio en el Ministerio de Salud.

A modo de conclusión.

Confiando que el Gobierno Peruano tomen en consideración los diferentes antecedentes jurídicos y legales antes expuestos y se den las correcciones del caso y se acabe esta discriminación a los Profesionales técnicos asistenciales de la salud egresados de los Institutos Tecnológicos Superiores que cuenten con títulos a Nombre del Estado Peruano; Y se nos acceda como dice la Ley, al nivel correspondiente según la Ley 25333 que es nivel de Servidor Profesional “E”.

Confiando DIOS mediante se tome en cuenta nuestros derechos postergados y discriminados en el que se encuentra nuestro grupo ocupacional.


SINDICATOS DE TÉCNICOS ASISTENCIALES DEL PERÚ
COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL CEN-C-CONTAP